“不用花钱就可看全网会员电视剧、电影等节目，还能看超前点播，你不心动？”一段时间以来，各类视频平台热播剧的超前点播功能引发热议，网友抱怨平台的同时，网络黑产也蠢蠢欲动。

　　记者调查了解到，在电商平台上，有大量“永久看会员视频”的商品，花几元钱就能看如优酷独播的《新闻女王》等热门影视剧，而且功能强大，还可以观看超前点播内容。记者进一步调查发现，目前，生成、出售账号，可以令买方永久观看全网会员视频已成为产业链。

　　律师提醒，“出售永久观看全网会员视频”等盗播App通过非法手段破解视频平台的安全防范，侵犯了相关视频平台的信息网络传播权，情节严重的还可能构成刑事犯罪。对于消费者来说，购买、登录此类账号还容易造成个人隐私泄露和财产损失。

　　记者调查

　　9.9元搞定全网会员视频

　　“同步更新，终身使用，支持10家播放器，高清、蓝光、无广告、无弹窗……”12月13日，记者在网上搜索“永久影视VIP”时，有家网店的宣传语用加大字号介绍商品信息。这款商品拼单价格仅6.6元。

　　客服告诉记者：“使用永久视频会员需要下载指定的App，直接在App里观看就可以了。”

　　随后，记者在另一电商平台看到，“9.9元即可拥有全网通用电视剧影视VIP，需在指定的软件内登录观看”。客服介绍，“花几元钱，目前主流视频平台的会员电影、电视剧和超前点播剧集，都能通过我们的软件永久免费观看，不用花更多钱去开通各个平台的会员。”

　　记者随后花费9.9元购买了一个永久影视VIP后，客服发来一条下载链接，下载一款名为“速算消除”的App，输入激活密码后，即成为了年度会员，可获得看剧不限、专享剧集、免广告权、专属标识等VIP权益。

　　记者注意到，该款App并未将腾讯、爱奇艺、优酷等视频平台的独播内容做区分，而是混在了一起。搜索发现，当前一些视频平台的热门独播剧均可在该App观看。例如，爱奇艺播放的《宁安如梦》，优酷播出的《新闻女王》等。

　　记者了解到，正常情况下，一个爱奇艺的年度会员是178元，腾讯视频是178元，优酷是138元，同时办理这三种会员则要494元。但“万能软件”只要9.9元就能同时观看多个视频平台VIP内容。但“万能软件”缺陷也非常明显，记者体验发现，上述App观看视频体验较差，不仅画面模糊、白光较重，还经常出现卡顿和无法加载的问题。此外，App上还充斥着很多广告，稍有不慎就容易误点。

　　记者进一步调查发现，目前“生成、出售账号，永久观看全网会员视频”已成产业链。在一些App上，还存在招募“合伙人”的广告信息。如何成为“合伙人”，即通过出售会员视频账号、发展下线，赚取返利。

　　随后，记者询问店铺客服App招募“合伙人”的事情，客服表示不清楚，他们只负责出售账号，也不清楚是谁在管理。对于这些账号是如何生成的，该客服只称是“通过技术手段”。

　　类案索引

　　App擅播独播电视剧被判赔4.5万元

　　今年12月7日，本报报道了成都高新区法院审理的一起“独播电视剧在别家App上也能看”案件，热播电视剧《不得不爱》在爱奇艺网站收获2亿付费点击量，但却能在玉林广播电视台与创流公司共同开发运营的“玉林视听（App)”上观看，爱奇艺一纸诉状将两公司诉至法院。近日，成都高新区法院审理了这起案件，依法判决被告玉林广播电视台（玉林市融媒体中心）赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失及因维权产生的合理开支共计4.5万元。

　　2020年10月，安徽芜湖经开区法院审理了一起私自利用公众号提供在线播放电影服务的案件。芜湖某软件技术公司注册了“天天看VIP视频”微信公众号，网友通过扫描“天天看VIP视频”微信公众号公布的二维码就可以下载“天天看”App，用户注册登录后，便可以在其中进行搜索，随意观看包括前述电影作品在内的众多电影作品。法院经审理认为，芜湖某软件技术公司未经许可，擅自通过微信公众号“天天看VIP视频”提供在线播放电影作品的服务，侵害了华视聚合公司的信息网络传播权，依法应当停止侵权，赔偿损失。经过承办法官的主持调解，最终，华视聚合公司与芜湖某软件技术公司达成和解意见：芜湖某软件技术公司停止侵权行为，赔偿2万元，并承担案件诉讼费用。

　　2020年4月26日，江苏警方通报两起涉知识产权案件。其中，泰州海陵警方破获一起特大网络侵犯著作权案，涉事团伙开发的两款App可绕过16家主流视频网站的会员权限，用户付费注册会员可观看付费视频，半年间发展275万余名会员。此外，连云港警方于近期破获特大盗版影视剧案，涉事团伙盗播包括《重生》《冰糖炖雪梨》在内的9000余部电影、电视剧。

　　律师声音

　　盗播App或构成侵犯著作权罪

　　“上述盗播App以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利，属于典型的侵犯信息网络传播权行为。”上海中联（成都）律师事务所合伙人、律师王梓丞在接受记者采访时谈道，在《著作权法》中，对没有取得著作权人许可而盗播其电影、电视剧的行为有专门规定，要承担相应的侵权责任，即“停止损害+赔偿损失”。

　　对于侵权人是否构成《刑法》第二百一十七条规定的侵犯著作权罪，则要求“以营利为目的”，而上述盗播App用直接或者间接收取费用的行为，属于“以营利为目的”的情形，可能成为是否构成犯罪的核心点。

　　此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，以营利为目的，实施刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得数额在3万元以上的，属于“违法所得数额较大”；有非法经营数额在5万元以上的，属于“有其他严重情节”，应当以侵犯著作权罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

　　四川法治报全媒体记者 李欣璐